购房热线:400-810-3313

投诉举报:020-83486299

瑞士公投否决政府派钱

2016-06-08 08:00:00
来源: 中原地产

瑞士有位咖啡店老闆,倡議一項全民收入保障計劃,以令到每一個瑞士人(包括在瑞士已住滿5年的外國人)每月最少可以獲得2,500瑞士法郎(約2萬港元)的收入。他認為此舉可以消滅貧窮(2,500瑞士法郎剛訂在瑞士的貧窮線之上),並令找工作的人可以無需顧慮工資收入,而去找一些自己喜歡做並覺得有意義的工作。

這個倡議聽來真的很完美,獲得了12萬人簽名支持。在瑞士只要獲得超過10萬人支持(瑞士有700萬人口,即全民1.4%的支持)就可以要求進行公投。若然獲得通過,政府就得根據公投的結果去進行。

然而,瑞士的民風向來主張人人都應該勤奮工作。瑞士人普遍擔心,若然不工作,也可以無條件地由政府提供一個起碼的收入,那一定有一部分人會選擇完全不工作,享受一下人生算了。

瑞士的失業率只有3.5%,如果有一批人選擇不工作,有些厭惡性的工作就更加找不到人去做;如果社會缺少了某類服務,對人民的日常生活也可能會有影響。

雖然,政府提供無條件基本收入後,可以不再提供其他的社會安全保障措施。但經濟學家算過,這樣省回來的錢,遠遠無法填補新的開支;估計政府的財政開支每年要增加250億瑞士法郎,政府將無可避免要加稅。

瑞士與香港最不同的地方,是差不多所有有工作做的人都要交稅,而香港則只有少數人要交直接稅。結果,香港人對政府要增加開支都不太敏感;因此,如果有類似的倡議要在香港進行公投,相信支持者會佔多數。不用自己承擔責任,很多人都樂於叫政府大方一些。但在瑞士,要交稅的人佔多數,如果自己不會是受益者的話,他們大都不會支持會令政府增加開支的方案。

由於瑞士只有八分之一的人口收入低於每月2,500瑞士法郎,有接近八分之七的人都不是得益者,而是責任的承擔者。在這種情況下,公投的結果不難預測。

46%的選民參加了這次公投,接近八成(76%)的人投了反對票。這個無條件可獲政府提供基本收入的方案終於被否決。

然而,有人擔心,選民投反對票大都是基於個人利益的考慮,而不是理性地為整個社會著想。若然瑞士的稅基沒有這樣闊,又或者基本收入的金額訂得高一些,以致方案的得益者比需要承擔責任的人還要多的時候,那投票的結果是否還會一樣,就真的說不定了。

當社會上依賴政府照顧的人一旦增至超過社會人口一半的時候,公投的結果就很容易被扭曲。然而,若是經常借民意去強逼有能力作貢獻的人承擔過多責任的話,效果可能適得其反。當有能力的人不願接受這樣的安排的時候,他們可能會加入需要照顧者的行列,或者移居外國算了。屆時,依賴者的命運就會非常可悲;很多福利國家最近已出現這類情況。所以有人懷疑,公投是否解決社會福利問題的好方法。 (轉載自2016年6月8日am730C觀點)

如有任何查询,请联系本公司。

新闻热度排行
  • 1

    学者方案有益自己之嫌

    我相信提出「全民養老金」方案的學者,他們的出發點是基於社會公義,並非着眼於個人得益;但現實是這個方案一旦落實,學者自身會有得益,但最需要援助...
  • 2

    退休生活最好靠自己

    政府正在為港人的退休保障問題進行諮詢,我也來談談我的看法。一個人要解決退休問題,通常有三個方法,一個是靠自己,另一個是靠家庭,最後是靠政府。...
  • 3

    瑞士公投否决政府派钱

    瑞士有位咖啡店老闆,倡議一項全民收入保障計劃,以令到每一個瑞士人(包括在瑞士已住滿5年的外國人)每月最少可以獲得2,500瑞士法郎(約2萬港...
手机短信码登录

换一换

立即登录 取消

登录后您将可以享受到: